央视：学者对比中美大选制度后认为中国更优

llpbr

央视：学者对比中美大选制度后认为中国更优
<p> 导读：美国全国广播电台新闻频道网站称，在一场“对比中美大选制度”为主题的辩论中，有学者指出，美国在选举领导人时过于“短视”，且耗费大量的时间和经费，相比而言，中国的模式可能更好。</p><p> 香港前法律政策专员冯形容心情的语句好词好句华健(Daniel Fung)指出，毫无执政管理经验的候选人可能被选为政府一把手，管理世界最具影响力的国家，相比而言，中国的模式可能更好。</p听师德报告体会：让师德在新时代熠熠生辉师德师风心得体会><p><p></p><p><p></p><p>2012年美国大选</p><p> 清华大学伦理学和政治学教授贝淡理发店开业祝福语宁(Daniel A.Bell)认为，中国的领导集团是能人精英集团，他们大多在各省担任过省长或省委书记，拥有丰富的执政经验。他说，“中国不可能有萨拉·培林、贝卢斯科尼或者乔治·布什一样的成功模式，因为他们缺乏基本的执政能力。”</p><p> 贝淡宁表示，“美国候选人在竞选上花费了太多的时间和经费，与之相反，中国领导人则将这些时间和精力用在政绩和学习。”</p><p> 他还指出，美国选举制度中具有“短视”的缺陷。“如果新旧两代人中存在利益冲突，那么下一代的利益一定会被牺牲。这并不只是一个理论问题，全球气候问题就是如此。”</p><p>